Nous restons résolument dans les travaux manuels. Ce n'est pas pour me déplaire. Pour les férus de travail bâclé, se souvenir de la décapitation de Cinq-Mars, l'ex-favori de ce bon Louis XIII. À la hache bien sûr.
@Sax/Cat : Allez savoir, vous ! @André Castevin : Il me plairait de savoir à quoi ressemble un anarchiste. Il y a un canon pour le définir ?
6
De André Castelvin, historien de Meydeu (Bourgogne) -
@Michel : Alors, à quoi ressemble un anarchiste ? On peut se poser effectivement la question. On ne peut cependant s'empêcher d'en avoir une idée, même vague, ainsi qu'on peut avoir une idée, tout aussi vague, sur l'image qu'on peut se faire d'un évêque, d'un banquier, d'un habitant de Prinsuéjols-Malbouzon (48), d'un charcutier, d'un syndicaliste de la fonction publique, d'un retraité qui commente sur ce blog, d'un bougnat du XIXé siècle, d'un homme préhistorique ou encore d'un ministre de la culture... La liste n'étant pas exhaustive. Maintenant, bien sûr, il serait malvenu, surtout sur un blog de cette tenue, de plaider en faveur d'une ségrégation au faciès, mais il est ici fréquent de trouver des portraits de quidams dont la tronche semble en résonance avec les fonctions qu'ils sont censés occuper ou le rang qu'on leur attribue dans la situation où on les présente.
En fonction de cette dernière observation, j’ai émis l’hypothèse que l’individu brandissant la bannière de l’anarchiste distingué n’avait pas la gueule de l’emploi. Bien évidemment, me basant sur mes maigres connaissances en la matière, je peux me tromper sur l’aspect de l’anarchiste générique (genre Ravachol ou Ralph Waldo Emerson… tiens, Waldo ?...).
Je le voyais plus, comment dire… agressif, pas forcément méchant, mais plus déterminé à ne pas s’en laisser compter. Ce qui semble, pour un anarchiste, une attitude plus raisonnable à adopter si l’on veut être pris au sérieux.
Là, franchement, l’anarchiste ne fait pas sérieux. Un peu comme si vous représentiez un évêque avec des babouches ou un ministre de l’économie avec une lueur d’intelligence dans le regard…
Bon, c’est pas tout ça, mais j’ai du boulot, moi ! J'ai un livre en cours...
Moi j'aimais bien les représentations d'anarchistes tenant une bombe, vous savez, ronde avec une mèche allumée.
Sinon, comme le dit justement Dédé Castelvin l'habit fait souvent le moine. Ainsi donc des zadistes, des punks, des babas-cool, des bikers, des skinheads, dealers de banlieue, et sans doute aussi un peu les anars, qui souvent professent une détestation de l'uniforme (on peut les comprendre), mais qui s'empressent d'adopter des codes vestimentaires et/ou des coiffures, pilosités, tatouages, salut...etc, symboliques de leur clan, qui au fond s'apparentent également à des uniformes. Ce qui m'a toujours bien fait marrer.
Une question me taraude: est-ce que Perette, celle du pot-au-lait, était une capitaliste en devenir ?
Et si oui, devrait-on lui couper la tête ?
@Jeannot lou Paysan et @André Castelvin : En quelque sorte, vous nous dites que vous ne connaissez pas d'anarchiste. En ce cas, je comprends un peu que vous puissiez vous faire une idée de l'anarchiste à votre manière, un peu comme on peut se faire une idée de ce que pourrait être un être étrange venu d'une autre planète dans le but de s'accaparer les richesses de notre planète Terre.
Pour ma part, je connais quelques sympathiques personnes se réclamant de l'anarchisme. L'une d'elles est professeur de mathématique dans un lycée, un autre est un ancien libraire en région parisienne, un autre encore est anarchiste ET franc-maçon (et j'avoue ne pas bien comprendre). Ce dernier est retraité et il passe parfaitement inaperçu, sans arborer le moindre signe distinctif. J'en ai aussi connu qui étaient journaliste, ancien instituteur, poète…
Je ne vois pas pourquoi on identifierait plus facilement un anarchiste qu'un électeur du raSSemblement naZional, du Parti socialiste, de LR ou de la macronie, en fait. Pour vous dire, j'habite une commune où la majorité des électeurs qui s'expriment votent bien à droite quand ce n'est pas à l'extrême droite. Pour autant, et même si j'ai des doutes pour certains de mes concitoyens, il doit bien arriver que je croise quelqu'un qui fait partie de ce groupe sans que je m'en doute.
Ah oui, j'ajoute (comment ai-je pu oublier de le citer ?) ce cher Norbert, anarchiste réfugié en France dans les années 30 avec qui j'ai pu avoir des discussions intéressantes sur toutes choses. Le monsieur était universitaire, maître de conférence, et portait une nœud papillon avec une grande classe. Il a été anarchiste jusqu'au bout, tenait une table ouverte, ne refusait personne. Vraiment quelqu'un de bien. Voilà. Pas la gueule de l'emploi.
@ Jeannot lou Paysan :
Pauvre Perrette, lui couper la tête, comment voulez vous qu'elle prétende arriver sans encombre à la ville avec ses ............
J'avais un pote qui était prof dans un bahut de Laval, toutes les samedis, nous vendions Le Monde Libertaire en bas de la rue des Déportés, d'après un autre copain qui bossait à la mairie de Laval, notre cher Prof, mentalement, était mal barré. Il est vrai que nous côtoyons quelquefois des sympathisants et que l'on se demandait si ils ne s'étaient pas trompés de crêmerie*.
Accent aigu ou grave, les deux sont (corèques), donc cir con flexe.
Je connais aussi un gars sympa (mais faut se méfier...) qui est (un bon) dessinateur, et qui laisse entendre de temps à autres qu'il le serait un peu (anarchiste). Ce n'est pas pour autant que je vais imaginer que tous les anarchistes sont à l'avenant. C'est comme pour toutes les familles, genres, groupes, églises... (Je n'ose dire catégories) il y a des bons, des moins bons, voire des méchants. Anarchiste, ça fait peur ! Allez savoir pourquoi... Libertaire, ça impressionne moins. Je ne parle pas pour moi, à mon âge que peut-on craindre ? Faisons un micro-trottoir (c'est a la mode) pour savoir comment le vulgum pecus voit l'anarchiste, et parions sur les résultats.
Maintenant, imaginons aussi que les 8 milliards d'habitants de la planéte soient des anarchistes. Même genre Léo Ferré. Quel bordel ce serait ? Bon, c'est déjà un beau bordel, d'accord, mais que feraient ne serait-ce que les 70 millions de français sans état, sans chef, sans sécurité sociale, sans personne pour répondre à la question "qu'est-ce que je dois faire aujourd'hui, chef ?" Alors certains anarchistes peuvent avoir un noeud papillon et des pompes reluisantes, mais pensent-ils sincérement que les idées qu'ils défendent, même si c'est un bel idéal, soient applicables à la société telle qu'elle est aujourd'hui construite ?... Sincérement !!...
Au fait... En plus, je n'ai jamais dit que je ne connaissais pas d'anarchiste !
Et deuzio, l'humour c'est sur tous les sujets, sans tabou. On a le droit de se foutre de la gueule de tout le monde, y compris des anarchistes, des catholiques, des musulmans, des prof de philo, des ministres de l'Agriculture, des dessinateurs, des fonctionnaires et de soi-même, ce que je fais régulièrement.
C'est pas le but des conneries qu'on peut ici débiter à longueur d'année ?
Parce que si c'est pour dire des conneries ordinaires, je vais envoyer mes textes à la Revue des deux mondes.
1 De Jeannot lou Paysan -
Nous restons résolument dans les travaux manuels. Ce n'est pas pour me déplaire. Pour les férus de travail bâclé, se souvenir de la décapitation de Cinq-Mars, l'ex-favori de ce bon Louis XIII. À la hache bien sûr.
2 De Sax/Cat -
Vu sa mine (HB ?) réjouie, il a plutôt forcé sur le hash
3 De André Castevin -
Ce type ressemble à un anarchiste comme moi à un évêque en fin de carrière.
4 De Tournesol -
ABBA,ils étaient capitalistes ?
Non,mais la hache c’est bien.
5 De Michel Loiseau -
@Sax/Cat : Allez savoir, vous !
@André Castevin : Il me plairait de savoir à quoi ressemble un anarchiste. Il y a un canon pour le définir ?
6 De André Castelvin, historien de Meydeu (Bourgogne) -
@Michel : Alors, à quoi ressemble un anarchiste ? On peut se poser effectivement la question. On ne peut cependant s'empêcher d'en avoir une idée, même vague, ainsi qu'on peut avoir une idée, tout aussi vague, sur l'image qu'on peut se faire d'un évêque, d'un banquier, d'un habitant de Prinsuéjols-Malbouzon (48), d'un charcutier, d'un syndicaliste de la fonction publique, d'un retraité qui commente sur ce blog, d'un bougnat du XIXé siècle, d'un homme préhistorique ou encore d'un ministre de la culture... La liste n'étant pas exhaustive. Maintenant, bien sûr, il serait malvenu, surtout sur un blog de cette tenue, de plaider en faveur d'une ségrégation au faciès, mais il est ici fréquent de trouver des portraits de quidams dont la tronche semble en résonance avec les fonctions qu'ils sont censés occuper ou le rang qu'on leur attribue dans la situation où on les présente.
En fonction de cette dernière observation, j’ai émis l’hypothèse que l’individu brandissant la bannière de l’anarchiste distingué n’avait pas la gueule de l’emploi. Bien évidemment, me basant sur mes maigres connaissances en la matière, je peux me tromper sur l’aspect de l’anarchiste générique (genre Ravachol ou Ralph Waldo Emerson… tiens, Waldo ?...).
Je le voyais plus, comment dire… agressif, pas forcément méchant, mais plus déterminé à ne pas s’en laisser compter. Ce qui semble, pour un anarchiste, une attitude plus raisonnable à adopter si l’on veut être pris au sérieux.
Là, franchement, l’anarchiste ne fait pas sérieux. Un peu comme si vous représentiez un évêque avec des babouches ou un ministre de l’économie avec une lueur d’intelligence dans le regard…
Bon, c’est pas tout ça, mais j’ai du boulot, moi ! J'ai un livre en cours...
7 De Jeannot lou Paysan -
Moi j'aimais bien les représentations d'anarchistes tenant une bombe, vous savez, ronde avec une mèche allumée.
Sinon, comme le dit justement Dédé Castelvin l'habit fait souvent le moine. Ainsi donc des zadistes, des punks, des babas-cool, des bikers, des skinheads, dealers de banlieue, et sans doute aussi un peu les anars, qui souvent professent une détestation de l'uniforme (on peut les comprendre), mais qui s'empressent d'adopter des codes vestimentaires et/ou des coiffures, pilosités, tatouages, salut...etc, symboliques de leur clan, qui au fond s'apparentent également à des uniformes. Ce qui m'a toujours bien fait marrer.
Une question me taraude: est-ce que Perette, celle du pot-au-lait, était une capitaliste en devenir ?
Et si oui, devrait-on lui couper la tête ?
8 De Michel Loiseau -
@Jeannot lou Paysan et @André Castelvin : En quelque sorte, vous nous dites que vous ne connaissez pas d'anarchiste. En ce cas, je comprends un peu que vous puissiez vous faire une idée de l'anarchiste à votre manière, un peu comme on peut se faire une idée de ce que pourrait être un être étrange venu d'une autre planète dans le but de s'accaparer les richesses de notre planète Terre.
Pour ma part, je connais quelques sympathiques personnes se réclamant de l'anarchisme. L'une d'elles est professeur de mathématique dans un lycée, un autre est un ancien libraire en région parisienne, un autre encore est anarchiste ET franc-maçon (et j'avoue ne pas bien comprendre). Ce dernier est retraité et il passe parfaitement inaperçu, sans arborer le moindre signe distinctif. J'en ai aussi connu qui étaient journaliste, ancien instituteur, poète…
Je ne vois pas pourquoi on identifierait plus facilement un anarchiste qu'un électeur du raSSemblement naZional, du Parti socialiste, de LR ou de la macronie, en fait. Pour vous dire, j'habite une commune où la majorité des électeurs qui s'expriment votent bien à droite quand ce n'est pas à l'extrême droite. Pour autant, et même si j'ai des doutes pour certains de mes concitoyens, il doit bien arriver que je croise quelqu'un qui fait partie de ce groupe sans que je m'en doute.
Cessez avec vos fantasmes idiots.
9 De Michel Loiseau -
Ah oui, j'ajoute (comment ai-je pu oublier de le citer ?) ce cher Norbert, anarchiste réfugié en France dans les années 30 avec qui j'ai pu avoir des discussions intéressantes sur toutes choses. Le monsieur était universitaire, maître de conférence, et portait une nœud papillon avec une grande classe. Il a été anarchiste jusqu'au bout, tenait une table ouverte, ne refusait personne. Vraiment quelqu'un de bien. Voilà. Pas la gueule de l'emploi.
10 De fifi -
@ Jeannot lou Paysan :
Pauvre Perrette, lui couper la tête, comment voulez vous qu'elle prétende arriver sans encombre à la ville avec ses ............
11 De fifi -
J'avais un pote qui était prof dans un bahut de Laval, toutes les samedis, nous vendions Le Monde Libertaire en bas de la rue des Déportés, d'après un autre copain qui bossait à la mairie de Laval, notre cher Prof, mentalement, était mal barré. Il est vrai que nous côtoyons quelquefois des sympathisants et que l'on se demandait si ils ne s'étaient pas trompés de crêmerie*.
12 De Waldo7624 -
Je connais aussi un gars sympa (mais faut se méfier...) qui est (un bon) dessinateur, et qui laisse entendre de temps à autres qu'il le serait un peu (anarchiste). Ce n'est pas pour autant que je vais imaginer que tous les anarchistes sont à l'avenant. C'est comme pour toutes les familles, genres, groupes, églises... (Je n'ose dire catégories) il y a des bons, des moins bons, voire des méchants. Anarchiste, ça fait peur ! Allez savoir pourquoi... Libertaire, ça impressionne moins. Je ne parle pas pour moi, à mon âge que peut-on craindre ? Faisons un micro-trottoir (c'est a la mode) pour savoir comment le vulgum pecus voit l'anarchiste, et parions sur les résultats.
Maintenant, imaginons aussi que les 8 milliards d'habitants de la planéte soient des anarchistes. Même genre Léo Ferré. Quel bordel ce serait ? Bon, c'est déjà un beau bordel, d'accord, mais que feraient ne serait-ce que les 70 millions de français sans état, sans chef, sans sécurité sociale, sans personne pour répondre à la question "qu'est-ce que je dois faire aujourd'hui, chef ?" Alors certains anarchistes peuvent avoir un noeud papillon et des pompes reluisantes, mais pensent-ils sincérement que les idées qu'ils défendent, même si c'est un bel idéal, soient applicables à la société telle qu'elle est aujourd'hui construite ?... Sincérement !!...
13 De Waldo7624 -
Au fait... En plus, je n'ai jamais dit que je ne connaissais pas d'anarchiste !
Et deuzio, l'humour c'est sur tous les sujets, sans tabou. On a le droit de se foutre de la gueule de tout le monde, y compris des anarchistes, des catholiques, des musulmans, des prof de philo, des ministres de l'Agriculture, des dessinateurs, des fonctionnaires et de soi-même, ce que je fais régulièrement.
C'est pas le but des conneries qu'on peut ici débiter à longueur d'année ?
Parce que si c'est pour dire des conneries ordinaires, je vais envoyer mes textes à la Revue des deux mondes.
14 De Tournesol -
Bah,quelle idée une société d’anarchistes ! L’anarchie suppose l’individualisme.ni dieu,ni maître,ni modèle !