
Rétrospective intéressante

Un blog qui blogue de temps en temps
Ça n'a pas le moindre intérêt mais ça m'a amusé de réussir à faire cette animation d'un cube se transformant en sphère. Je savais que cela était réalisable avec Blender et il m'a fallu me creuser un peu la tête pour réussir à la faire.
J'ai enfin acheté une machine qui permet de maîtriser le temps. Cela faisait longtemps que j'en cherchais une mais les tarifs étaient prohibitifs. J'en ai trouvé une sur un site de produits technologiques à un prix raisonnable. Grâce à elle, je vais enfin pouvoir accélérer le temps si je m'ennuie et le ralentir si je prends du plaisir à le faire durer. Le mode d'emploi n'est pas des plus clairs et je me demande comment ça fonctionne bien que, je peux en témoigner, ça fonctionne bien. Pour vous dire, cela fait trois bonnes heures que je cherche à la régler et je n'ai pas vu le temps passer. N'est-ce pas une preuve ?
La Loi française interdit le port de tout couteau, car elle considère qu’un couteau est par définition une arme blanche de 6° catégorie (ou catégorie D). Et cela sans distinction de la longueur de la lame ou de la présence ou non d’un mécanisme de blocage de la lame.
Armes de Catégorie D (acquisition & détention libres) Service-public.fr
Nous n'avons pas le droit de porter sur soi, dans sa poche ou dans un sac à main, un couteau quel qu'il soit. Interdit donc les Opinels, les Pradels, les Victorinox (couteau suisse). Interdit aussi ce couteau que j'apprécie depuis de nombreuses années et qui ne quitte pas ma poche gauche de pantalon. Je suis en infraction.
Il est entendu que n'importe quel couteau peut être considéré comme une arme. Il est entendu qu'un couteau peut servir à blesser ou à tuer. Sur ces points, il est bien difficile de contredire le législateur. Cependant, j'ai pris l'habitude il y a déjà bien longtemps de me promener avec un couteau en poche. Ai-je déjà tué ? Non. Je me suis déjà blessé, par contre. Il est exact que si je n'avais pas eu cet Opinel sur moi cette fois là, en 1987 (je m'en souviens), je ne me serais sans doute pas blessé le pouce de la main gauche en tentant de couper de petites branches sur une branche que je prévoyais d'utiliser pour chasser la girole.
Depuis plus de vingt ans, le couteau qui m'accompagne est un Douk-Douk. J'aime son aspect très rustique, brut. Du métal et rien d'autre. Du bon acier pour la lame et de la tôle pliée pour le manche. J'aime aussi sa décoration "étrange".
J'ai eu ma période Laguiole puis ma période Opinel avant d'adopter le Douk-Douk. Le "Nontron", peut-être parce qu'il me semble trop noble ou luxueux, a rarement voyagé au fond d'une poche de pantalon.
Je me suis amusé, toujours dans ma démarche d'apprendre à utiliser le logiciel Blender, de modéliser un Douk-Douk. C'est assez réaliste.
Ce qui est tout de même un peu ennuyeux, c'est que pour une fois que j'ai une idée, je ne parvienne pas à faire le dessin qui irait l'illustrer. C'est peut-être bien que l'idée n'a pas encore assez mûri. Peut-être que lorsque j'aurai réussi à la formuler mieux, ce dessin me semblera évident.
Cette idée, elle n'est pas géniale mais tout de même, je ne la trouve pas si mal. A force de gommer les tentatives graphiques, j'en suis arrivé, un temps, à me dire que je pouvais tout aussi bien l'exposer en texte, sans qu'il soit besoin de l'illustrer, après tout.
Cela ne vous aura pas échappé, je suis tout à fait capable de produire et publier des dessins qui n'ont pas la plus petite trace d'idée pour origine. Je peux dessiner pour dessiner sans qu'il y ait de message et cela me convient parfaitement.
Depuis des décennies, j'ai pu constater que je rencontre trop souvent des problèmes à concilier idée et dessin. C'est un fait. D'autres y parviennent très bien et ça m'agace un peu. Evidemment, j'aurais pu faire comme certains qui se limitent à dessiner un personnage, presque toujours le même dans les mêmes situation et position et de placer une idée ou une pensée dans une bulle. Par exemple, j'y ai pensé, je pourrais utiliser un personnage comme la Peste et lui faire dire ce que à quoi j'ai pensé l'autre jour.
Cette idée encore verte, je ne lui trouve pas l'accord dessiné qui pourrait convenir. Je peux néanmoins vous la communiquer sans la développer. Je me suis fait la réflexion que la casse des services publics pouvait conduire à se priver de services. L'idée est de jouer sur les notions de "public" et de "privé" que l'on peut opposer. Cette idée est simple, elle repose sur ce que l'on peut constater. L'hôpital public qui fonctionnerait moins bien que le secteur privé, l'éducation qui serait plus efficace dans le privé et j'en passe. On nous dit que le public coûte trop. On ne nous dit pas combien coûte le privé pour le public.
Enfin bon, vous comprenez le truc.
Il arrive parfois que l'actualité soit source de joie. Aujourd'hui, j'apprends la mort de le Pen et je sens que je ne vais pas le pleurer. Je regrette qu'elle ne soit pas survenue beaucoup plus tôt et j'ai bien conscience que ça ne va pas beaucoup influer sur la vie politique de la France.