Un lecteur se laisse aller à tenter une supposition en ces termes : « on peut supposer que c'est un montage numérique ». Il me questionne ensuite ainsi : «Est-ce que ça prend plus de temps qu'un beau dessin de moto ou d'engin farfelu quelconque fait avec ses outils de dessinateur ? ».
Si je ne comprends pas très bien ce que l'on entend dans l'idée avancée de "montage numérique", je peux essayer d'expliquer ce qu'est la modélisation 3D bien que je ne le ferai pas aussi bien que ce que l'on peut en apprendre sur wikipedia. Pour dégrossir le sujet, il est question de créer un modèle en trois dimensions (largeur, longueur et hauteur), selon les trois axes nommés par convention X, Y et Z. Les applications sont nombreuses dans de nombreux domaines. Selon les logiciels, ces applications concernent l'industrie avec des machines-outils à commande numérique ou bien le prototypage, le design, la recherche scientifique mais aussi les jeux vidéo, le cinéma et autres activités en relation avec l'image animée.
A la supposition énoncée, je peux dire que oui, c'est du numérique mais que l'on ne peut pas, à mon sens, parler de montage. C'est de la conception réalisée grâce à l'outil informatique. Le travail est finalement semblable à celui effectué à la table à dessin par les dessinateurs techniques. On travaille bien sur les trois axes, les vues du dessus, de côté, de face. L'avantage est que l'on peut naviguer autour de l'objet créé et avoir une idée plus ou moins précise de l'aspect de cet objet.
En modélisation 3D, on peut partir de primitives, des formes simples et basiques, pour bâtir son projet. Dans le cas de cette roue, le cercle a souvent été utilisé comme point de départ. A partir d'un simple cercle, on peut obtenir un cylindre en extrudant dans l'axe de cercle, faire tourner une extrémité de ce cylindre pour obtenir un crochet, évaser une extrémité pour, par exemple, réaliser un entonnoir. Dans certains cas, on ne part que d'un point pour construire un objet en formant des faces. La modélisation 3D peut se rapprocher du travail du sculpteur ou du soudeur qui va construire à partir de plusieurs morceaux, ajouter ou retirer de la matière.
Pour ce qui me concerne, j'utilise la logiciel libre et gratuit Blender qui fonctionne sous Linux, Windows et MacOS. Je ne m'intéresse à la 3D que depuis peu ayant été longtemps rebuté par la complexité de la technique et l'apprentissage long et parfois laborieux (pour moi). Cela m'amuse et m'intéresse de creuser la question et d'apprendre. Je comprends que cela puisse ne pas plaire mais c'est mon temps, mon matériel informatique et mes envies du moment. J'en suis sincèrement désolé.
Reste la question du temps passé et le sous-entendu. Est-ce que la réalisation de cette roue de vélo a pris beaucoup de mon temps qui aurait été mieux employé à dessiner une motocyclette ou un autre engin ? La réponse est simple et négative. Pour cette roue, j'ai dû perdre une petite heure et demi. Pour un dessin, entre le temps passé (parfois en pure perte) à trouver une idée, celui perdu à faire un crayonné, celui encore nécessaire à faire un encrage plus ou moins correct et enfin, le cas échéant, celui passé à faire une colorisation sur l'ordinateur, je table sur une moyenne de deux ou trois heures. C'est une moyenne.
Donc, il me semble que si mes envies du moment me guident plutôt à m'intéresser à l'apprentissage de la modélisation avec Blender qu'à faire des dessins de motocyclettes qui ne me passionnent plus des masses, j'ai le droit de choisir ceci plutôt que cela. Pour les motos, j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait le tour de la question et que je n'ai plus la vraie envie de m'améliorer dans cette voie. Il est prévisible que je dessinerai encore des motocyclettes, il est un fait que depuis quelque temps je m'amuse plus à dessiner des petits camions Renault, mais je n'ai plus la motivation requise pour ces deux roues ridicules.
Pour la question d'un nouveau bouquin, je ne promets rien. Avec les beaux jours et la hausse des températures, il est possible que je me décide à faire les colorisations des dessins en attente. Honnêtement, cet hiver je n'ai pas eu trop de goût pour cette activité. Je n'aime pas trop greloter devant l'ordinateur. Je ne suis pas trop attaché au confort mais tout de même, quoi…
1 De Tournesol -
« il n’est plaisir que de vivre à son aise »Rabelais.
2 De Sax/Cat -
Personnellement, après avoir essayé Blender et SCAD, je me suis arrêté à Wings3D. Mais bon tout est affaire de goût, mon impression (peut-être fausse) est que Blender est plutôt artistique et Wings3D plutôt technique. Comme c'est essentiellement en vue d'impression 3D, Wings3D me paraît mieux adapté.
Mais encore une fois je ne suis absolument pas spécialiste. Mais ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut se taire.
3 De Michel Loiseau -
@Tournesol : Parfaitement !
@Sax/Cat : Oui, c'est ça. Blender est pour de la modélisation artistique. Il n'est pas trop fait pour avoir des cotes précises. Je ne connais pas Wings3D.
4 De Waldo7624 -
C'est bien, cette nouvelle formule "Le courrier des lecteurs", ça rappelle les vieux magazines, et ça me plait. On trouvait ça dans le journal de Mickey, autrefois et aussi dans Spirou, et sûrement Tintin. Peut-être Pilote, je ne me souviens plus...
Bref, ça introduit une notion de proximité avec le lecteur qui sent de facto qu'on s’intéresse à lui. Bon, mais un peu comme en politique, c'est pas parce qu'on s'intéresse à lui qu'il aura gain de cause. Le politicien, lui, il maîtrise son sujet (prenez Bruno L. -qui souhaite rester anonyme- par exemple), il trouvera toujours des arguments pour convaincre l'andouille qui l'interview qu'il sait ce qu'il fait, qu'il a raison, et que c'est comme ça. Bon, d'accord, bien sur qu'il a raison, Bruno. Il fait ce qu'il veut dans son domaine et avec son temps libre, même qu'il peut écrire des livres qui n'ont rien à voir avec l'économie quand il ne dort pas. Il a le droit. Tout comme le blogmaster a le droit d'utiliser son temps comme il l'entend. Mais ça n'empêche pas la question d'être posée, même si elle est idiote, sans réelle motivation profonde, (et avec des mots obsolètes utilisés par des anciens manipulant le 9,5mm perforé au centre), et juste pour taquiner, ce qui reste la plus grande occupation d'un lecteur un peu dépourvu de bon sens, et en voie de liannisation, rappelons-le.
Mais ce n'est pas une excuse, je sais...
5 De Tournesol -
Waldo 7624 : « on peut tout dire à condition d’être de mauvaise foi » S.Freud ,in :Freudaines,chap,1,p 47-48 (oui,c’est écrit gros ).
6 De Waldo7624 -
@Tournesol : Je sais, je pratique beaucoup. Mais je me demande parfois si le maître du blog ne me bat pas dans cet exercice ?...