Et sinon, je profite de ce billet de blog pour poser une question aux « gros cerveaux » qui sont nombreux à venir ici. On nous a expliqué il n'y a pas si longtemps qu'il était inconvenant de se réjouir de la mort d'un être humain, quel qu'il soit, quoi qu'il pense, comment qu'il pense. On nous a bien expliqué tout cela après la mort du militant d'extrême droite que l'on sait.
Même si, je le reconnais, je peine à ne pas me réjouir un tout petit peu de la disparition d'une personne raciste aux idées contraires à mes idéaux, j'ai compris et m'efforce de lutter contre mon penchant intime à souhaiter le plus grand mal aux personnes que je n'aime pas.
Et là, je ne comprends plus. c'est d'entendre des journalistes, des politiques, des éditorialistes nous dire combien ils sont heureux de la mort de Ali Khamenei. N'était-il pas un être humain ?
1 De Jeannot lou Paysan -
Ayatollah étant un terme souvent utilisé pour illustrer quelqu'un de particulièrement intolérant, et Khamenei ayant soigneusement travaillé cet aspect de sa fonction, il part du mauvais pied pour obtenir la moindre trace de regret de mon côté.
La joie affichée par les Iraniens à la nouvelle de sa mort, au risque bien réel d'y laisser la peau, est un puissant indicateur. Ils le connaissaient bien mieux que moi.
2 De Jeannot lou Paysan -
Les Same sont rares. C'est vrai. Les Dalila beaucoup moins, qui viennent vous coiffer à domicile.
3 De Furax -
Malheur aux barbus !
Oh,pardon!
4 De Tournesol -
Ne sont humains que ceux qui pensent comme nous,voyons.
5 De Tournesol -
Pour revenir à Freud : le Ça est la partie de nous qui veut posséder ce qui nous plait et détruire ce qui nous gêne.
Le Surmoi est notre part sociale,qui veille à réfréner nos envies si elles peuvent nuire à notre intégration dans la société dont nous voulons faire partie.
Le Moi est la part de nous qui compose en permanence entre les deux forces précédentes.
En résumé ,spontanément nous voulons la mort de qui nous gêne.Selon les normes morales en cours dans notre société,on peut trouver cela légitime ( mort aux ennemis) ou moralement condamnable ( tu ne tueras point)Et selon les circonstances,l’humeur du moment et notre intérêt,on fera comme le public des arènes,pouce en haut ou pouce en bas.
- Et c’est ainsi qu’Allah est grand disait Vialatte.
La mort d’un tracteur est quelque chose de triste.
6 De Tournesol -
Pour info,Same est devenu SDF ( Same Deutz-Fahr).
7 De Waldo7624 -
Répondre à la question serait laisser croire que je me flatte de faire partie des gros cerveaux, ce qui n'est pas le cas. Je vais donc me contenter de lire ce qu'en pensent les gros cerveaux...
8 De Sax/Cat -
Disons que l'un des deux était plus blanc (donc plus humain) que l'autre.
9 De Jeannot lou Paysan -
@ W 2476: Gaffe à l'excès de modestie !
C'est compliqué d'adopter une position face à d'excessives flatteries.
Il se trouve que j'ai un tour de tête un peu fort. J'ai donc pensé que le contenant étant large, le contenu pourrait éventuellement être gros. Je me réfère bien sûr aux étalons des poids et mesures du pavillon de Breteuil pour ces estimations scientifiques.
Pour les capacités cognitives, j'évite de me renseigner. La vérité peut parfois vous faire mal.
10 De Tournesol -
Le cachalot est le bestiau qui a le plus gros cerveau ( 8 à 9 kg).il s’en sert pour manger et baiser quand il ne dort pas.Et youpi.
11 De Jeannot lou Paysan -
@Tournesol: Bravo à lui! J'ai un point commun avec cette brave bête. Je ne dit pas lequel, mais je suis contraint de suivre un régime sans trop de sel ;-))
12 De Michel Loiseau -
Et comme le sexe est le sel de la vie, on comprend à quoi vous occupez votre temps.
13 De Jeannot lou Paysan -
@ Michel : ;-))) l'oisiveté est mère de tous les vices.
14 De Waldo7624 -
Je vais faire un effort de petite tronche...
On nous a expliqué il n'y a pas si longtemps qu'il était inconvenant de se réjouir de la mort d'un être humain... Je voudrais bien savoir, en préambule, qui c'est ce "on"... Serait-ce l'une de ces grosses tronches sévissant ici même ? Ou un quelconque moralisateur ou prêcheur itinérant qui sonne aux portes des chaumières, généralement en couple ?
Qui, après le 30 avril 45 n'a pas esquissé un pas de danse en apprenant la disparition tragique d'un pauvre peintre raté ? Ou encore, un peu plus tard, début mars 53, d'autres à la suite de la disparition du petit Père des Peuples qui avait réussi l'exploit de faire plus de victimes que le précédent ?... Bien d'autres encore n'ont guère suscité beaucoup de chagrin parmi la population en quittant ce bas monde. Voire une certaine euphorie, réjouissance, ou même jubilation de la part d'autres humains (ou catégorisés comme tels). Allez comprendre... Même des gens très pieux, respectueux des fameux "commandements" prétendument dictés par un type qui n'avait pas vraiment de sujet intéressant pour écrire un roman.
Bref, je me range volontiers, avec ma petite tronche, dans les rangs de ceux qui ne pleurent pas la disparition du guide suprême, le guignol barbu à turban qui a lui même fait zigouiller tant et tant...
Pour fêter ça, réécoutons Souchon...
15 De Tournesol -
Waldo 7624: bien que plus ancien,sur le thème des réjouissances devant la mort de l’ennemi(e)l’ode XXXVII d’Horace nous renvoie à l’automobile:
Nunc est bibendum,nunc pede libero pulsanda tellus ( c’est maintenant qu’il faut boire,c’est maintenant qu’il faut frapper la terre d’un pied léger) Ode écrite pour fêter la mort de Cleopatre.Et reprise par Michelin.
16 De Waldo7624 -
Ah... Michelin ! Le voilà, le guide suprême !
17 De Sax/Cat -
Michelin, j'ai rien à dire
18 De fifi -
Je ne souhaite pas la mort à mon pire ennemi, mais juste une gastro jusqu'à la fin de ses jours.
19 De Waldo7624 -
@Fifi : il suffit alors de se faire un turban en PQ pour ne pas être, en plus, un sans papier...