Ça fait un peu penser à la Tucker 48, de ce constructeur dont la production est restée confidentielle... Arrêt de la construction en 1949, dommage, c'était une bonne année.
Vous chûtes ? J'entrevois une incompréhension de la teneur de ma réponse précédente. J'explique. Je voulais dire que cela tomberait mal d'être de nouveau indisposé. Hormis la chaleur qui m'agace, tout va bien.
Effectivement, il y a eu mauvaise interprétation du 6 ! Cette mise au point nécessaire nous éclaire donc mieux sur la situation.
@Fifi : Par dessus la tête... assurément, on peine à le croire... tandis que le blog-master souffre dans son bureau non climatisé, il pourra dire comme Jeanne d'Arc, vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !
1 De Tournesol -
L’agressivité était à la mode !
2 De Waldo7624 -
Ça fait un peu penser à la Tucker 48, de ce constructeur dont la production est restée confidentielle... Arrêt de la construction en 1949, dommage, c'était une bonne année.
3 De Jeannot lou Paysan -
Originale. La littérature américaine en a souvent fait mention. Ne me demandez pas par qui, ni où et quand. Me souviens plus.
C'est loin.
4 De fifi -
Môme, j'ai du voir un engin du genre, dans notre coin, nous étions gâtés.
5 De Dr Raoult -
Une rechute ?...
6 De Michel Loiseau -
Ça ne saurait tomber plus mal.
7 De Dr Raoult -
Aïe !!
8 De Michel Loiseau -
Vous chûtes ? J'entrevois une incompréhension de la teneur de ma réponse précédente. J'explique. Je voulais dire que cela tomberait mal d'être de nouveau indisposé. Hormis la chaleur qui m'agace, tout va bien.
9 De fifi -
Vous dites que vous avez du boulot par dessus la tête, personne ne veut vous croire.
10 De Dr Miracle -
Effectivement, il y a eu mauvaise interprétation du 6 ! Cette mise au point nécessaire nous éclaire donc mieux sur la situation.
@Fifi : Par dessus la tête... assurément, on peine à le croire... tandis que le blog-master souffre dans son bureau non climatisé, il pourra dire comme Jeanne d'Arc, vous ne m'avez pas cru, vous m'aurez cuit !