Un fieffé faussaire néanmoins talentueux a tenté de gruger les experts en histoire de l'art de dessiner des motocyclettes farfelues. Et vous, réussirez-vous à ne pas vous laisser duper en trouvant les erreurs qui se sont glissées dans la contrefaçon ? Et saurez-vous déterminer quelle est l'œuvre réelle et authentique ?
1 De G.Lukubre, expert en histoire de l'art de réutiliser des dessins déjà vus la veille. -
Un fieffé recycleur de dessins en plus !
Qu'on le recouvre de goudron et de plumes!
2 De Tournesol -
On voit nettement que le modèle du dessus utilise le bio éthanol tandis que celui du dessous est électrique,et muni d’un ingénieux système d’émissions de fumées pour donner le change.
3 De Sax/Cat -
À part la valve de roue avant, je ne vois aucune différence.
4 De Bernard Piveau -
L'original est introuvable dans le T1, déjà très ancien. L'exploration du dossier contenant les 187 dessins en N & B enregistrés ces 2 dernières années n'a pas permis de trouver une analogie graphique flagrante entre l'un d'eux et le dessin du jour.
La conclusion est qu'il serait temps de planifier la mise sur le marché* des tomes 2 à 7 concernant les motos, ainsi que les tomes 1 sur les camions, tracteurs, tacots et autres 2cv, sujets de prédilection du dessinateur.
*à la demande générale d'un panel de lecteurs potentiels interrogés à la sortie du bar "Chez Nénesse" dans la banlieue d'Azerat.
5 De G.Lukubre, face à lui-même -
Souvent égalé, jamais imité
Un moment, j'ai envisagé de titrer ainsi mon autobiographie.