Après l'ANTS[1], l'Assurance maladie, les impôts (DGFiP), l'Éducation nationale, Bloctel, l'URSSAF, les ministères de l'intérieur ou des sports, toute une liste d'universités, d'hôpitaux, de mairies et sans parler des entreprises privées, la France montre qu'elle est une cible de choix pour les cyberattaques. Ailleurs, ce n'est pas qu'il y a moins de piratage mais je fais ici preuve de chauvinisme tant il faut reconnaître que, tout de même, notre beau pays intéresse beaucoup les pirates informatiques.
Cela fait des années que la décision a été prise de favoriser la dématérialisation des données au sein des organismes et services officiels et il est bien possible que ce soit une bonne décision et qu'il n'aurait pas été possible de faire autrement. Les bons côtés de la numérisation des administrations, c'est que ça facilite le traitement des données, que ça doit rendre les démarches plus accessibles et rapides, que ça permet des échanges entre les services et que, dans un certain sens, ça peut faciliter la vie de tous[2].
Alors moi, je ne suis pas contre ce passage au tout numérique. Je paie mes factures d'eau et d'électricité par voie informatique, je déclare mes (maigres) revenus de même, j'ai immatriculé quelques véhicules, j'ai demandé une carte Vitale (je ne sais pas où elle est vraiment mais j'en ai une), j'ai fait quelques démarches pour ma maman et pour quelques autres personnes depuis mon ordinateur. Globalement, ça fonctionne.
Je ne regrette pas le temps où il fallait faire la queue pendant des heures à la Préfecture pour un certificat d'immatriculation. Je ne regrette pas non plus de ne pas avoir à faire la queue à la Poste pour envoyer un courrier. D'ailleurs, je ne regrette pas de ne plus acheter de timbres postaux. Je le dis, je ne suis pas contre le tout numérique.
Toutefois, je pense qu'en tant qu'usager de ces modes de communication avec les organismes officiels, je suis en droit de demander que tout cela soit protégé. Je n'ai pas forcément envie que mes données personnelles se retrouvent dans la nature. Pour être franc, je ne crains pas trop pour mes données de santé ou pour mes déclarations de revenus. Les pirates n'en tireront pas grand chose. De plus, et c'est sans doute très prétentieux, j'estime ne pas être une cible facile pour les attaques émanant de courriels frauduleux. De manière générale, j'utilise des mots de passe assez robustes ou l'authentification à double facteur.
Les services de l'État savent trouver des financements pour traquer les fraudeurs (sauf pour les riches bizarrement). La CAF, France travail, l'Assurance maladie[3] ont les moyens pour traquer ces fraudeurs. On sait trouver les moyens financiers pour fliquer les citoyens français. Par exemple, aujourd'hui, lors d'un contrôle routier les forces de l'ordre savent si votre véhicule est assuré, s'il bénéficie d'un contrôle technique valide, si vous avez encore des points sur votre permis, où vous habitez et tout un tas d'autres renseignements. On trouve de l'argent pour la vidéo surveillance, pour le traçage des téléphones mobiles, pour traquer les jeunes qui vont faire la fête dans des free parties.
Le problème selon moi est en partie une question de formation et de sensibilisation à la sécurité informatique. Il n'est pas normal en 2026 que l'on n'ait pas généralisé les systèmes d'authentification sécurisés et que l'on ait pas pris la peine de former et sensibiliser le personnel. Après, il y a aussi les questions d'externalisation des systèmes de gestion de données au privé.
Et plus que tout, il y a cette attitude de la macronie qui consiste à nier toute responsabilité. Il faut vraiment en finir avec cette saloperie.
Un blog d'utilité publique
Un blog qui blogue de temps en temps
1 De Jeannot lou Paysan -
In cauda venenum. ;-)) arf...
Moi, ce sont les "laisses" informatiques qui me pourrissent la vie. J'aime faire la queue dans les sous-préfectures et rencontrer des humains, même désagréables.
D'ailleurs je ne suis pas isolé. Et dans nos petites communes, un bureau "France service" a dû être créé, par nécessité citoyenne, pour aider les nombreuses personnes oubliées, n'ayant pas le matériel ou les compétences ou la volonté pour vivre pleinement ces extraordinaires avancées numériques, et qui sont démunies devant cet extraordinaire progrès qui permet à l'administration et aux banques de déléguer leur tâches, leurs frais d'imprimante, de papier et même de personnel à ces andouilles de particuliers.
2 De Jeannot lou Paysan -
Ce qui me met particulièrement en joie, c'est l'idée que quelque part des pirates informatiques, de quelques bord que ce soit, d'état, commercial ou même mafieux, puissent éventuellement perdre leur temps à décrypter ma riche et tumultueuse existence.
Sauf l'accès à ma modeste pension de retraite, bien évidemment.
3 De Michel Loiseau -
Je comprends. Pour moi, la délégation des tâches me convient. Je n'imprime rien et je trouve tout de même pratique de communiquer par courriel et de pouvoir de quelques clics pouvoir faire un virement sans bouger mon cul de la chaise. Faire la queue ne m'a jamais amusé et je ne tiens pas à rencontrer trop d'humains dont je n'ai rien à faire. Mais oui, tout n'est pas parfait et j'entends que certaines personnes (hostiles aux ordinateurs ou se pensant incapables d'en utiliser un) ne voient pas d'un bon œil cette marche forcée vers le tout numérique.
Par ici, je sais qu'il y a un Espace France Services itinérant qui, selon un planning consultable en mairie, permet d'apporter de l'aide aux personnes qui le souhaitent.
Là où je vous trouve un peu bizarre, c'est que vous parvenez bien à utiliser votre téléphone "intelligent" pour faire d'autres choses que des démarches administratives. Je n'irai pas jusqu'à dire que vous faites preuve de mauvaise volonté mais…
4 De Michel Loiseau -
@Jeannot lou Paysan : Serez-vous encore en joie le jour ou vous comprendrez que l'on sait tout de vos véhicules immatriculés et que vous saurez que des certificats d'immatriculation falsifiés circulent et se vendent ? De même lorsque vous découvrirez que l'on a réussi à pirater votre compte en banque ? Hum ?
5 De Jeannot lou Paysan -
@Michel: Alors, moi je me débrouille assez bien. Mon propos est d'ordre plus général car je constate les dégâts, et pour les frais d'imprimante et la dégradation des services publics, pas besoin d'argumenter davantage.
6 De Michel Loiseau -
Les frais d'imprimante (quasi inexistants pour ma part) compensent les frais d'envoi postaux. Enfin je n'ai pas calculé non plus. Pour la dégradation des services publics, je ne suis pas certain qu'il faille tout mettre sur le dos du numérique. Les gouvernements successifs ont aussi leur responsabilité. Maintenant, je reconnais que je n'envoie plus du tout de courrier depuis deux bonnes années. Jusque là, j'envoyais une ou deux enveloppes par an. Alors oui, la Poste va mal et parce qu'elle va mal on augmente le prix du timbre ce qui fait que de plus en plus de personnes se disent que c'est moins cher de le faire depuis un ordinateur et que la Poste va encore plus mal.
Il y a pour la SNCF que je grogne un peu. Voyager en train aujourd'hui, c'est une vraie galère. Je le reconnais, je regrette le temps où on pouvait débarquer dans une gare et s'adresser à de l'humain pour savoir à quel heure partait un train pour une destination donnée et à qui on versait la somme demandée sans avoir à comprendre un site Internet pourri.
7 De Tournesol -
J’apprécie l’informatique qui a ses bons et mauvais côtés.J’apprecie moins de vivre dans un décor en carton ou l’on nous fait croire que tout va pour le mieux alors que la santé,la justice,l’aide sociale,la sécurité civile,l’éducation et …je vous laisse compléter la liste ,sont en ruine derrière leurs façades.
Essayez d’utiliser un de ces services,et vous verrez à quel point ils sont déficients,faute de personnel et de moyens.
Un régime politique sans menteurs ,je vote pour.
8 De Michel Loiseau -
Un régime politique sans menteurs, c'est une dictature et le bon côté de la chose, c'est que vous n'avez même pas à voter pour (et encore moins contre, bien sûr).
Pour le constat, je suis d'accord.
9 De Jeannot lou Paysan -
@Michel: Non, bien sûr. C'est plus par rapport à l'idée que nous sommes "observés" que par l'idée que nous pouvons être escroqués que je souris.
Mais c'est un piège dans lequel nous avons été contraints d'aller, sans nous consulter, pour "progresser" à reculons et qui nous procure davantage de soucis que de bénéfices.
Infiniment procédurier, avec ses multiples codes, QR codes, mots de passe, identifiants, pour réaliser quelquefois des opérations de la plus grande banalité, nous pourrissant la vie d'une façon insupportable tout en nous rendant plus vulnérables qu'avant à tous les filous de la planète tout en nous faisant devenir paranoïaques.
Le bilan est désastreux. Un simple problème de trait d'union oublié ou ajouté dans un prénom, qu'un agent de bureau vous aurait corrigé vite fait en votre présence, vous propulse dans une dimension que vous ne soupçonniez pas, et où, par exemple, vous n'existez plus.
Non, vraiment, y a de la joie !
10 De Michel Loiseau -
Bien sûr mais il m'est aussi arrivé d'être retoqué après avoir fait la queue parce qu'il manquait tel ou tel document que l'on ne m'avait pas demandé. Pour ce qui est du flicage, c'est vrai qu'avec un téléphone portable on peut tracer vos déplacements. C'est vrai aussi que ça peut vous sauver la vie dans le cas où des secours cherchent à savoir où vous vous trouvez. Il y a du bon et du moins bon.
Je n'active jamais la possibilité d'aller sur Internet sur mon téléphone. Je n'estime pas avoir besoin de consulter mes mails lorsque je suis hors de chez moi et loin d'un ordinateur. Longtemps, j'ai été très réticent à l'idée d'avoir un téléphone portable (il faut dire que je n'aime pas le téléphone). Il m'est arrivé quelquefois d'avoir été content d'avoir un portable sur moi, par exemple cette fois où un accident s'était produit sur l'A20 et que ça m'a permis d'alerter les secours.
11 De Sax/Cat -
Une page de publicité gratuite
Si vous ne supportez pas le site de la SNCF (qui le supporte ?) Essayez http://12train.com
Fin de la page de publicité gratuite
12 De Waldo7624, vieux crouton -
A-t-on le même souvenir sur l'A20 ?... Je rejoins cependant globalement les perceptions que JlP peut avoir sur le monde numérique qui s'ouvre à nous. Qu'en aurait dit Courteline ?...
J'ai, par coïncidence, écrit hier soir ce que j'en pensais en partant des premiers vers de la chanson de Brel :
Mourir, cela n'est rien
Mourir, la belle affaire !
Mais vieillir, oh vieillir...
13 De Michel Loiseau -
Il est possible que nous ayons ce souvenir en commun. Chacun sa moitié à parts égales.
Vieillir, c'est tout de même bien. Je n'imagine pas être resté un être vagissant et tétant toute la vie.
14 De Waldo7624, vieux crouton -
Oui, mais il y a des limites. Entre le chiard tétant et vagissant, et le vioque qui peine à se traîner sans trop savoir où il va, il reste une plage raisonnable, utile et enrichissante (culturellement), et on ne peut en éviter ni le début, ni la fin.
Il doit arriver un moment où la fin devient une perspective telle celle de l'ouvrier harassé par son année de labeur, et qui voit enfin arriver ses vacances.
Je me souviens de la réponse de Stéphane Hessel à qui l'on demandait à la fin de sa vie ce qu'il pensait de la mort... "Je l'attends avec gourmandise" avait-il répondu.
15 De Michel Loiseau -
Ça fait déjà beaucoup de décennies que j'attends avec gourmandise d'arriver au paradis et de, enfin, rencontrer le créateur. J'ai deux mots à lui dire.
16 De Tournesol -
Quand on parle de dieu comme créateur,on y met un grand C.
Prévert.
17 De Waldo7624, vieux crouton -
@Michel : Êtes vous bien sûr de parler la même langue que ce... Créateur ? Et enfin, êtes vous tout aussi sûr de ne pas avoir à vous taper des milliers d'années de purgatoire pour avoir autant négligé de faire le ménage ?
Un régime politique sans menteurs... ça aussi, c'est de l'utopie. Les plus jeunes pourraient en rêver. Les plus vieux savent bien que c'est illusoire, puisque dire la vérité dans un discours politique électoral, c'est un handicap rédhibitoire dont aucun candidat ne souhaite être affublé. On évoque le futur au futur, et ensuite, au présent, on dit que c'était le conditionnel. Phonétiquement, c'est à SI méprendre.
18 De Michel Loiseau -
@Tournesol : Possible mais je suis un mécréant et je n'ai pas l'humour de Prévert.
@Waldo 7624 : Je ne suis pas sûr de grand chose. Délaisser le ménage est bien peu de chose au vu des actes nettement plus répréhensibles commis au long de ma vie.
Pour les mensonges politiques, il ne faut pas tout mélanger. "Je n'ai pas volé", "je n'ai rien fait de mal", "je ne connais pas, je n'ai jamais entendu parler de…", c'est du mensonge. "Nous en finirons avec le capitalisme", "nous pendrons les riches avec leurs tripes", "nous gagnerons parce que nous sommes les plus beaux, les plus forts, les plus intelligents", c'est donner du rêve aux électeurs.
Pour dire les choses, Bayrou ne m'a jamais fait rêver, la Peine me fait gerber, Sarkozy me fait entrer dans une colère noire, les Attal, Glucksmann, Faure, Hollande, Ruffin, Tondelier et consorts me rendent triste. Mais Poutou, pardon ! Là, oui, c'est du beau et bon rêve qui vous donne le sourire et l'espoir. Et un peu pareil pour Mélenchon.
Dans la nuit, mettant à profit une belle insomnie et pensant que ça allait me faire bailler, j'ai regarder tout une vidéo de plus d'une heure sur la campagne de LFI. Ma foi, j'avais le sourire et les yeux qui brillaient. Bien sûr, je sais que tout ne sera pas possible. Peut-être bien même que rien ne sera fait. Possible que la déception soit au rendez-vous mais, et c'est ma façon de voir les choses, je préfère être un peu heureux quelques minutes que désespéré tout le temps. On a le droit de rêver et de penser un monde plus juste possible.
19 De Jeannot lou Paysan -
@Michel: Alors là, je suis pareil. Écouter Mélenchon, même avec des réserves, parce que nul de censé ne peut écouter un homme qui brigue le pouvoir sans quelques réserves, c'est tellement plus intéressant, tellement bien argumenté et, semble-t-il, maîtrisé, que les autres me font l'effet d'être encore plus des imposteurs, ou au mieux des velléitaires sans convictions. En ce sens, j'ai progressé, mais je ne suis pas d'accord sur tout.
20 De Michel Loiseau -
Je ne suis pas d'accord avec tout et je trouve plein de positions qui ne sont pas très claires. Ceci dit, les autres candidats sont très loin d'être clairs non plus.
21 De Waldo7624, vieux crouton -
@Michel : en matière de préférences politiques, vous avez tous les droits.
Y compris, bien entendu, celui de rêver. Rêver, normalement, c'est plutôt réservé aux jeunes (les vrais jeunes, ceux qui débarquent dans la vie en croyant que Marie-Antoinette était la mère de Richard Cœur de Lion, ou que François Hollande est un fabricant de fromage à pâte molle). Les moins jeunes, qui ont déjà voté et revoté, devraient bien avoir assimilé l'inutilité du geste, surtout s'ils ne pensent pas tout à fait comme tout le monde. Et puis ceux, comme moi, qui pensent qu'en ayant que 77 ans, comme avait pu le souligner Hergé, sont encore jeunes, mais se foutent éperdument de l'avenir (puisqu'il est derrière eux), et ne vont voter que pour montrer l'exemple, et se faire tamponner la carte, quitte à mettre un bulletin blanc ou un morceau de PQ dans l'enveloppe. Alors, il y a bien sûr encore des croyants, comme ceux qui vont à la messe pour s'entendre rabâcher les mêmes inepties chaque dimanche, inlassablement. En politique, c'est pareil, sauf qu'on a plus de mal à faire croire qu'un leader a marché sur l'eau, ou qu'il est ressuscité (sauf si c'est Manuel Valls), ou qu'il a multiplié les pains et le pinard (surtout si c'est lui qui paie)... La politique, comme la religion, il faut des croyants, et il y en a. On rigole des influenceurs nouvellement arrivés sur le marché de dupes, mais il y en a dans ce système depuis des lunes et des lunes...
22 De Jeannot lou Paysan -
@ Waldo: Excellent. Je retiens le PQ.
Votre discours est quand même un brin désabusé. Le rêve et l'espoir d'une vie meilleure ont tout de même réussi quelquefois à nous tirer vers le haut. Voyez comment nous vivons.Tout cela n'allait pas de soi. Pas sans heurts ni malheurs évidemment.
En regardant au-delà de nos frontières, nous ne tardons pas à nous en apercevoir.
23 De Waldo7624, vieux crouton -
@JlP : un brin désabusé, oui... des brins ! Je me fais même de la tisane avec.
C'est sûr que l'espoir d'une vie meilleure, pour beaucoup, ça tire vers le haut, jusqu'au ciel, où le paradis les attend. Ascension garantie, sans matériel particulier, pas de guide, rien à payer ! Le rêve !!
24 De Tournesol -
Les romains disaient qu’il est doux de délirer entre amis…
25 De Sax/Cat -
@ML : Moi je trouve que les autres candidats sont tout à fait clairs dans leurs intentions : Ne rien changer pour que rien ne change.