Ces dessinateurs meilleurs que moi


C'est de la lecture d'un album de bandes dessinées prêté par mon frangin qu'est venue l'idée du dessin du jour. Je le dis clairement, j'ai largement puisé mon inspiration dans cet album.

Mis à part dans quelques rares moments de folle prétention, je ne me considère pas comme un bon dessinateur. Ce n'est pas très grave et d'aucuns ont fait carrière dans le milieu du dessin humoristique sans l'être non plus. Il y en a même des plus mauvais que moi. Enfin je pense. Parmi les dessinateurs que j'aime beaucoup[1], il y a les Maîtres que sont d'abord et avant tout Uderzo et Franquin. Je place Uderzo avant Franquin, en matière de dessin. Bien sûr, je considère aussi Hergé comme un Maître mais je n'ai jamais eu l'intention de dessiner comme lui. J'aime le dessin d'humour, celui avec des gros nez et des attitudes poussées. Maëster aussi est un excellent dessinateur mais selon moi il n'est pas un bon scénariste. Il mériterait de travailler avec quelqu'un qui lui construirait de bonnes histoires. C'est un avis personnel.

Dans les dessinateurs que j'aime beaucoup aussi, il y a Gotlib. Gotlib, j'ai été proche de le considérer comme l'un des plus grands et puis, avec le temps, j'ai un regard plus critique sur sa production. Il reste que je lui dois quelques fous rires que je n'oublie pas et quelques superbes planches qui valent leur pesant de cacahuètes. Il y a aussi Greg, le papa de Achille Talon. Je l'ai découvert un peu après Hergé et le duo Goscinny-Uderzo. J'ai tout de suite adoré cet humour bavard et la manie du détail et de l'objet. Greg m'a beaucoup inspiré. Un autre que j'adore mais qui n'a pas eu le succès qu'il méritait, c'est Cézard. Cézard, ceux qui ne lisaient pas Pif Gadget dans leur enfance ne doivent pas connaître. C'était un excellent dessinateur et je me souviens avoir passé des longues minutes à contempler les paysages, les vieux châteaux en ruine, les détails minutieux.
Je ne peux pas citer tous les dessinateurs qui m'ont marqué parce qu'il y en a tout de même un paquet. Dans les plus récents, il y a Ptiluc et Boucq, le regretté Lelong et Cromwell... Et puis, il y a ceux que j'aime beaucoup même si je ne les considère pas nécessairement comme de "bons" dessinateurs, les Reiser, Binet, Edika... En règle générale, il me semble bien que je suis satisfait à partir du moment où l'on parvient à me faire rire et/ou à m'impressionner par la maîtrise du trait. Une chose qui est certaine, c'est que j'aime les détails, les petits dessins dans les dessins, les trucs à découvrir, toutes ces choses là. Par exemple, la coccinelle de Gotlib est presque ce que je préfère chez Gotlib.

Mais là, donc, c'est un auteur de BD peu connu que j'ai redécouvert grâce à un album prêté par l'un de mes frangins. Redécouvert parce qu'il me semble bien avoir lu des passages dans Achille Talon Magazine, vers la fin des années 70. Il s'agit de Claude Marin et de son personnage, Frère Boudin, moine gourmand de son état à qui il arrive quelque aventure singulière. Bon, autant le dire tout de suite, l'histoire (écrite par Greg) n'est pas transcendante. On a affaire à un moine qui, suite à un miracle (le toit du monastère réparé par magie) doit reporter le tibia-relique dans le tombeau vénéré de Saint Mesquin. En cours de route, il croise quelques personnes et ceci donne l'excuse à des petites histoires dans l'histoire. Ce n'est pas génial mais ça se laisse lire. Moi, je me suis surtout attardé sur le dessin. De prime abord, ça n'a rien de bien novateur. C'est du pur produit de l'école belge, ce sont des gros nez et des mains rondes. Le trait au pinceau est un peu épais mais net et précis. Là où ça mérite les éloges, c'est bien pour les décors et les trouvailles graphiques. Sans égaler Cézard c'est vraiment très bon, à mon avis.

Et alors voilà que je lis cet album de BD et que je repars dessiner ma vache. J'ai eu rapidement l'envie de partir sur un dessin inspiré par le trait de ce Claude Marin[2]. J'y ai ajouté quelques trucs à moi et j'ai fait ma sauce à l'encre de chine. Pour l'occasion, j'ai aussi testé un nouveau pinceau en poils synthétiques. Il ne m'a pas pleinement convaincu et je préfère toujours les poils de martre. C'est peut-être une question d'habitude. Je vais essayer encore un peu de m'y faire.

cow-cow

Notes

[1] Etant un déjà vieux, je n'ai aucun avis sur les mangas et toutes ces sortes de choses. je n'en parle donc pas et reste sur un terrain que je connais un peu.

[2] Celles et ceux qui diront que je n'égale pas Claude Marin auront raison.

Commentaires

1. Le samedi 4 juillet 2009, 07:36 par zaréelle

Mis à part dans quelques rares moments de folle prétention, je ne me considère pas comme un bon dessinateur. Ce n'est pas très grave

toujours la même rengaine, mais vous avez raison ce n'est pas grave et c'est quand vous êtes mauvais comme aujourd'hui qu'on vous apprécie.

2. Le samedi 4 juillet 2009, 07:38 par zaréelle

la coccinelle de Gotlib

Elle lui servait à "meubler" les " cases" ! Comme il le dit lui-même, il n'aimait pas dessiner les "décors" ;-)

3. Le samedi 4 juillet 2009, 07:44 par michel

C'est peut-être toujours la même rengaine et c'est peut-être bien lassant de l'entendre mais je me dois de vous informer que je dis ce que je veux sur mon blog d'une part et que, d'autre part, je suis tout de même conscient qu'il y a pire que moi et aussi que j'en suis encore au point où je peux m'améliorer.
Qu'est-ce que ça doit être lassant d'être passé maître ! :)

4. Le samedi 4 juillet 2009, 08:27 par zaréelle

Encore heureux que vous écriviez ce que vous voulez sur votre blog ! moi aussi d'ailleurs ;-)
Pour exemple, je vais vous dire que les autres je m'en fiche ! vous avez un bon coup de crayons, le goût des détails, de toutes ces petites choses qui sont un plus et là où vous pouvez effectivement vous améliorez c'est je pense dans les scénarios. c'est mon avis de néophyte et je le partage. et lje vais vous rassurez, effectivement , vous n'êtes pas toujours bon, mais là je crois que c'est une affaire de goût perso. pogne ;-)

5. Le samedi 4 juillet 2009, 08:42 par michel

Vous voyez que vous pouvez être sincère, de temps en temps ! :)
pogne aussi.

6. Le samedi 4 juillet 2009, 09:16 par MITO-MITO

Ouais, votre "à la manière de" me déplais franchement : trop de profondeur de champ, c'est un gribouillis-fouillis où l'on perd le personnage principal ; c'est le piaf exotique qui, du coup au premier plan, prend le plus d'importance... bien qu'il n'ait vraiment pas l'air concerné ; on se demande ce que fout un bout de chemise hawaïenne au centre de la forêt et l'église n'a même pas de croix, qu'est devenu votre sens du détail... Finalement, la seule trouvaille, ce serait l'arbre-à-lettre... si vous l'aviez fait exprès !

7. Le samedi 4 juillet 2009, 11:37 par MITO-MITO

Vous voyez, ça m'énerve, j'ai laissé une coquille !

8. Le samedi 4 juillet 2009, 11:56 par Lib

Je suis de l' avis de Mito , Michel .. Très joli et bien dessiné mais trop chargé en fouillis..

Au fait , vous n' avez cité ni Mandrika ni Bretecher .. est ce voulu ou est ce un oubli ? Merci de me répondre rapidement Amicalement Lib

9. Le samedi 4 juillet 2009, 12:03 par michel

Je suis d'accord avec MITO-MITO sur l'impression de fouillis mais il faut imaginer que c'est un dessin qui pourrait être mis en couleurs.
Je n'ai cité ni Mandrika ni Brétécher. C'est un oubli. C'est aussi que je ne les considère pas comme des auteurs majeurs. Et puis, je ne peux pas citer tout le monde, non plus ! Fred, j'aime beaucoup, par exemple.

10. Le samedi 4 juillet 2009, 12:16 par Lib

Cher Michel ..Merci pour votre réponse .. Moi aussi , j' aime beaucoup Fred Astaire .. :o))

11. Le samedi 4 juillet 2009, 12:23 par Bali-Ballot

Il ferait mieux d'Astaire, çui là.

12. Le samedi 4 juillet 2009, 12:25 par MITO-MITO

Je suis d'accord avec MITO-MITO sur l'impression de fouillis mais il faut imaginer que c'est un dessin qui pourrait être mis en couleurs.
Et il se pourrait que l'on voit alors mieux la chemise hawaïenne... que le piaf devienne un pivert pour se fondre un peu dans les feuillages et, pourquoi pas tant qu'on y est, que ma belle-mère en ait !

13. Le samedi 4 juillet 2009, 12:31 par michel

Le fait est que je ne connais pas votre belle-mère. L'oiseau pourrait tout aussi bien être bleu et je ne vois toujours pas la chemise hawaïenne.

14. Le samedi 4 juillet 2009, 12:38 par zaréelle

L'oiseau bleu

C'était un de mes contes préférés quand j'étais gamine ! le livre était superbe, l'histoire, elle, je l'ai oublié !

15. Le samedi 4 juillet 2009, 12:43 par Lib

<je ne vois toujours pas la chemise hawaïenne.>

Je suppose que Mito fait allusion au décor fleuri , une fois peint , qui apparaitra derrière la Land Rover ..

16. Le samedi 4 juillet 2009, 13:50 par Sax/Cat

Maëster aussi est un excellent dessinateur mais selon moi il n'est pas un bon scénariste.

Pourtant Soeur Marie Thérèse, ça arrache

17. Le samedi 4 juillet 2009, 14:31 par michel

Maëster est une excellent dessinateur et son personnage de Sœur Marie-Thérèse est excellent lui aussi. Je trouve néanmoins que les histoires ne sont pas géniales.

18. Le samedi 4 juillet 2009, 20:31 par Sax/Cat

On peut d'ailleurs généraliser et constater que les bons dessinateurs sont rarement de grand graphistes et inversiproquement

Uderzo ne sait plus quoi inventer pour faire survivre Astérix Hergé n'atait pas ce qu'on peut appeler un grand dessinateur (à mon goût bien sûr). Exceptions ? Greg peut-être, Solé, Gotlib en partie (quoiqu'il n'ait pas fait beaucoup d'histoires longues)

19. Le dimanche 5 juillet 2009, 14:13 par Race

Moi j'aime plutôt bien ce dessin, j'le trouve pas vraiment fouillis d'ailleurs. Après y a quelques trucs qui me plaisent moins, comme les espèces d'auréoles sur la voiture (ça.. je vois vraiment pas à quoi ça sert, et je l'imagine pas du tout dans une mise en couleurs.. O_o enfin bref je l'aurais pas mis :) Sinon le petit zoziau est plutôt très sympa, mais pourquoi mettre des feuilles de... trèfle et autres dans les arbres?? -je crois que c'est ce qui me choque le plus- :) A part ça j'aime aussi beaucoup la petite maison pourrave derrière, ça me rappelle fortement les schtroumpfs :D puis, ça serait vachement sympa en couleurs...

20. Le dimanche 5 juillet 2009, 14:20 par michel

Les auréoles, ça peut s'enlever. Je ne sais pas trop pourquoi je m'ingénie à faire ce genre de choses, une sorte de tic compulsif, sans doute.
Je suis d'accord pour les feuilles de "trèfle" ou de je ne sais trop quoi. Ça peut s'enlever aussi sans souci.
Vous voulez tenter une mise en couleurs ? Je vous file le fichier, si vous voulez :)

21. Le lundi 6 juillet 2009, 06:24 par Lib

<Les auréoles, ça peut s'enlever. > Oui , hein , Michel , prenez garde ! ;o))

Du trèfle ? A quatre feuilles , en plusse .. Moi qui prenait ça pour des hibiscus ..:o(

Quant aux reflets sur le Land , moi , je trouve qu'ils vont bien et ne vois pas vraiment en quoi la mise en couleur poserait de problème avec de tels détails .. Mais je suis loin d' avoir l' expertise pour pouvoir en juger ..

22. Le vendredi 10 juillet 2009, 13:24 par Sláinte

@ Sax/Cat : {{On peut d'ailleurs généraliser et constater que les bons dessinateurs sont rarement de grand graphistes et inversiproquement

Uderzo ne sait plus quoi inventer pour faire survivre Astérix Hergé n'atait pas ce qu'on peut appeler un grand dessinateur (à mon goût bien sûr). Exceptions ? Greg peut-être, Solé, Gotlib en partie (quoiqu'il n'ait pas fait beaucoup d'histoires longues)}}

Il ne faudrait pas oublier Tardi et F'murr.